вівторок, 30 червня 2015 р.

КВАЗІЕЛІТИ ТА КВАЗІВІЙНА

Німець каже: ви моголи - моголи, моголи. Москвин каже: ви укропи - укропи, укропи...
От цікаво, чому окупанти не чіпляють собі на форму шеврони з ватниками? Це ж так прикольно: обіграти ворожий мем «ватник» і посміятися над собою. Чому Сталін не додумався зробити бійцям червоної армії, яких німці називали «русішшвайн», шеврони з симпатичними свинками? Бо заліщанське керівництво, як би ми над ним не сміялися, на відміну від нашого, розуміє, що слово - це програма. Тому не можна чіпляти на себе ворожі наліпки, бо не можна дозволяти ворогові себе програмувати.
Українці, які багацько років жили за чужими програмами, наївно вважають, що самоіронія є дієвою зброєю проти московської інтервенції.
Насправді, це - ніяка не зброя, а захисний прийом суб'єктів, котрі перебувають у слабкій позиції і не можуть дати симетричну відповідь на агресію.
Самоіронія блокує ініціативу і заважає нав'язувати противникові свою волю, без чого неможлива перемога у війні.
Взагалі, з ідеологією та інформаційною складовою гібридної (підлої) війни у нас - швах. Бо нами і досі керує квазіукраїнська еліта, яка перебуває з окупантом в одній культурній системі координат. Тому реакція на ідейні атаки ворога є млявою, запізнілою і не вельми адекватною. І противнику вдалося нав'язати нам зручний для себе формат взаємодії.
Більшу частину українського суспільства вдалося занурити у стан, який можна умовно характеризувати як «за деревами лісу не видно», зосередивши на вирішенні вузько тактичних, оперативних задач, зацькувавши стратегічно і незалежно мислячих людей та засунувши на задній план питання: ЗА ЩО ми воюємо і ЧОМУ ми змушені воювати?
Протидія агресії зводиться виключно до судомної рефлексії на заздалегідь продумані випади противника. А головним ворогом нашої держави вдалося призначити Путіна і націлити наше суспільство на боротьбу не ЗА Україну, а ПРОТИ Путіна, заклавши під нього міни уповільненої дії.
(Дещо раніше українці купилися на маніпуляцію «Україна БЕЗ Кучми». Не те, щоб той Кучма був таким уже чудовим президентом, але боротьба «проти» породжує вельми еклектичні альянси, які після досягнення короткострокової мети - усунення спільного ворога, заважають перейти до вирішення конструктивних задач і створюють підґрунтя для нових, ще гостріших конфліктів.)
Люди, які маніпулюють нашою свідомістю, прекрасно знають, що війна проти України зароджувалася не на полігонах, не на підприємствах ВПК, а в кабінетах. І збройній частині конфлікту передував потужний ідейний розігрів російського суспільства та ідейна дезорієнтація суспільства українського.
Спочатку правляча гебешна кліка зосередила в своїх руках усі засоби інформації. Потім у інформаційний простір почали закидатися тези і меми, які відповідним чином налаштовували свідомість мешканців країни-агресора і мешканців країни, яка стала об'єктом агресії.
Вербувалися українські посадовці та силовики, розвалювалася система безпеки нашої держави, створювалися агентурні мережі, а вже потім Імперія нанесла удар.
Спочатку було СЛОВО (тобто спочатку був етап програмування свідомості, бо навіть найкраща зброя нічого не варта, якщо в суспільстві немає моральної готовності її застосовувати, солідарності та твердого переконання у своїй правоті).
Тому для агресора важливо, щоб в Україні не було нічого подібного. Щоб в українців не було ні гомогенного інформаційного простору, ні спільного культурного поля та системи цінностей, ні спільної ідентичності, ні стратегічно мислячої еліти, здатної керувати країною як суверенним, активним геополітичним суб'єктом, а не як васальним квазідержавним утворенням.
Тому зараз розгорнулася така шалена кампанія проти національно-свідомої інтелігенції, на яку клеять наліпки «диванних патріотів», «печерних націоналістів», «вишиватників» і усіляко протиставляють її тим, хто «что-то дєлаєт і реально борєтся с Путіним». Тому, що «диванні патріоти» здатні перепрограмовувати суспільство, зазомбоване російською пропагандою.
Sophia Dniprovskahttps://www.facebook.com/rdiduh/posts/613364145434030

Погляд з козацького краю(Дніпро).: НОВИЙ ЗАКОН ПО КАСОВИХ АПАРАТАХ

Погляд з козацького краю(Дніпро).: НОВИЙ ЗАКОН ПО КАСОВИХ АПАРАТАХ: Здавалось благо Ляшко і компанія шулерів все порішали. Проте закон обратної сили не має, Касові аапарати введені а по цьому закону за проц...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Учёные из Гарварда презентовали Электронный Атлас ...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Учёные из Гарварда презентовали Электронный Атлас ...: Июнь 24 17:17 2015 Распечатать статью Поделиться с друзьями  0 комментариев Атлас в свободном доступе — достаточно за...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Китайці щось знають? Піднебесна випустила футболки...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Китайці щось знають? Піднебесна випустила футболки...:   Богун Игорь Китайські футболки, на яких зображена цікава варіація кордонів суверенної України, можуть стати хітом 2015 рок...

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ЩЕ ОДИН СЕПАРСЬКИЙ ВИСЕР

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ЩЕ ОДИН СЕПАРСЬКИЙ ВИСЕР: Народная СИЛА Украины Спільнота Подобається Стежити Повідомлення Додаткові можливості Життєпис обрані І...

Січеслав (Дніпропетровськ).: ДОПОМОЖІТЬ бійцю Правого Сектора Гальцов Артур Вал...

Січеслав (Дніпропетровськ).: ДОПОМОЖІТЬ бійцю Правого Сектора Гальцов Артур Вал...: ДОПОМОЖІТЬ бійцю Правого Сектора Гальцов Артур Валериевич. знаходиться в дніпропетровській лікарні №4 050-342-42-21 - Валерій - батько 09...

субота, 27 червня 2015 р.

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Щодо українського визвольного руху є багато неправ...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Щодо українського визвольного руху є багато неправ...: У Німеччині намагаються дослідити справжню українську історію Версія для друку Коментувати (1) Поділитись у соціальній мережі Ко...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Щодо українського визвольного руху є багато неправ...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Щодо українського визвольного руху є багато неправ...: У Німеччині намагаються дослідити справжню українську історію Версія для друку Коментувати (1) Поділитись у соціальній мережі Ко...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: ФЕЙСБУК З'ЇХАВ З ГЛУЗДУ

Погляд з козацького краю(Дніпро).: ФЕЙСБУК З'ЇХАВ З ГЛУЗДУ: Тільки що мене залокували і пропонують видалити засідання з формування Громадської ради при ОДА з зустрічі з новим очільником ОДА Рєзніченк...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: ПРОКОЛ РЕЙДЕРІВ КОЛОМОЙСЬКОГО

Погляд з козацького краю(Дніпро).: ПРОКОЛ РЕЙДЕРІВ КОЛОМОЙСЬКОГО: Marina Kozlovska  поширила  допис  від  Андрій Малик 10 год  · я тепер не хочу бути "укропом", бо тепер це ...

ВОЛОНТЕРАМ ДОПОМОГА


БАНКИ ПРОГРАЮТЬ СУДИ

Банкирам запретили требовать от украинцев устаревшие долги

На взыскание основной суммы задолженности отводится три года, на штрафы — один

Елена Лысенко ■ 9 апреля | 18:43 
Банкам запретили затягивать с отсуживанием у людей кредитных долгов, а также всех сопутствующих пеней и штрафов. Рассматривая дело №6-16цс15, Верховный суд постановил, что на всё про всё у финансистов три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под его продлением. Банк в него не уложился — он остался без денег.
«Чтобы продлить сроки исковой давности, и спустя долгие годы продолжать требовать с людей деньги, банки начали прибегать к разным уловкам. Подавая в суд иски о взыскании долга они, например, указывают, что человек подписал кредитное соглашение, к которому прилагались «Основные условия», не внесенные в текст договор, но в нем оговоренные. И именно в них и говорится о том, что человек соглашается с продлением срока исковой давности, и попутно еще и целый перечень дополнительных штрафов. На практике же все это выливается в неожиданные сюрпризы. Банк берет дела клиентов, по которым у него, скажем, еще в 2005 году зависли небольшие недоплаты по кредитам: у кого-то 500-700 грн., а кого-то и по 1-1,5 тыс. Насчитывает им проценты, пени и штрафы за десять лет, и начинает требовать через суд погашение сейчас по 80-100 тыс. грн. И шокированные люди даже не понимают природу этих «писем счастья». Так вот ВСУ при рассмотрении дела №6-16цс15 постановил — так быть не должно. Если человек лично не подписал документ о продлении сроков исковой давности, то у банка есть только три года на взыскание задолженности, не более того», — объяснил «Вестям» ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Это очень распространенное явление — подписание с банком небольшого договора на пару-тройку страниц, в котором оговариваются лишь общие положения. А потом человеку говорят, что все детали соглашения («Основные условия») можно прочесть на сайте банка, на стенде или еще где-то.
«Часто бывает, что для получения кредита или же при открытии счета в банке от клиента требуется лишь заявление или анкета на получение той или иной услуги. В заявлениях/анкетах такого рода не расписываются основные условия получаемой услуги, а лишь упоминается, что есть основные условия, в которых все расписано, и клиент с ними ознакомлен. Но по факту получается так: человек приходит, заполняет анкету или заявление, где упомянуто об Основных условиям и, что они могут быть размещены на сайте или в отделении банка, и подписывает только заявление, а Основные условия получается не подписываются», — подтвердила «Вестям» юрист ЮК «Грищенко, Пронин и Партнеры» Айна Халмурадова.
Кстати, ВСУ уточнил, что трехлетний срок исковой давности распространяется только на споры по взысканию самого займа и процентов по нему. Совсем другая история с пеней и штрафами — их банк может отсуживать лишь на протяжении одного года.
Собственно — это первый совет, который юристы дают людям, получившим повестку в суд по делу о взыскании немыслимой суммы долга: проверить соблюдение банком сроком исковой давности. «При предъявлении к ним подобных исков, необходимо обращать внимание подписывал ли заемщик приложение к кредитному договору, которое увеличивает срок исковой давности. И в случае не подписания такого приложения, ссылаясь на выводы Верховного суда Украины по делу №6-16цс15, настаивать на применении общих сроков исковой давности при рассмотрении дела — три года», — сказал «Вестям» юрист ECOVIS Бондарь и Бондарь Евгений Гончаренко.
Причем, если банк не уложился в срок, человеку не обязательно подавать встречный иск, не нужно даже оплачивать дорогостоящих юристов. Достаточно лишь написать письменно заявление в суд. «Должник должен в порядке ч.3 ст.267 Гражданского кодекса до вынесения решения подать в суд письменное заявление о применении сроков исковой давности. Если такое заявление не подать — дело будет рассмотрено по сути», —объяснил «Вестям» ситуацию управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.
Важный момент: если вы не подписывали согласие на продление срока исковой давности, но банк неожиданно предъявляет вам документ с вашим росчерком(то есть подделку), то нужно не стесняясь, требовать проведения почерковедческой экспертизы. Юристы говорят, что такие случаи уже встречались.
Кстати, правоведы надеются, что решение №6-16цс15 поставит также точку в практике, когда банкиры подписывают с клиентами небольшое соглашение, а все условия предлагают потом самостоятельно разыскивать на сайтах и изучать постфактум.

http://business.vesti-ukr.com/95818-bankiram-zapretili-trebovat-ot-ukraincev-ustarevshie-dolgi«Плюсом нового решения ВСУ можно считать то, что, наконец Верховный Суд разъяснил, что не имеют юридического значения, и юридических последствий, ссылки в кредитном договоре на определенные документы (внутренние документы банка, например положения о предоставлении потребительских кредитов и т.д.), которые заемщик не подписывал как приложения к договору. И которые содержат условия предоставления и пользования банковским кредитом, не предусмотренные непосредственно договором кредита. Такие документы (положения, правила) не является частью договора потребительского кредитования и не могут применяться судами при признании условий договора кредита, в частности порядка его возвращения», — заключил партнер адвокатского объединения «СК ГРУП» Юлия Курило.

Січеслав (Дніпропетровськ).: ТАК КИЇВ МІНЯЄ КАТІВ НА ГЕРОЇВ

Січеслав (Дніпропетровськ).: ТАК КИЇВ МІНЯЄ КАТІВ НА ГЕРОЇВ: Головна   →  Проекти нормативно-правових актів Проекти нормативно-правових актів Статус:  Всі... Проекти на обговоренні Проекти, що ...

пʼятниця, 26 червня 2015 р.

ТАНКОВІ БОЇ






Погляд з козацького краю(Дніпро).: "ВОЛИНСЬКА РІЗНЯ"

Погляд з козацького краю(Дніпро).: "ВОЛИНСЬКА РІЗНЯ": ВОЛИНСЬКІ ДЕПУТАТИ ПРОГОЛОСУВАЛИ ЗА ПЕРЕРЕЄСТРАЦІЮ УПЦ МП НА РПЦ 25 Червня 2015 13:16 Коментарів:  104 Додати коментар 5 ...

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: СПИСОК КОРУМПОВАНИХ ЗВ'ЯЗКІВ В МІСЬКРАДІ ДНІПРОПЕТ...

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: СПИСОК КОРУМПОВАНИХ ЗВ'ЯЗКІВ В МІСЬКРАДІ ДНІПРОПЕТ...: 15.06.2015 Сергей Доненко требует от ГПУ проверки действий и.о. мэра Днепропетровска Генеральная прокуратура  займется  расследов...

Січеслав (Дніпропетровськ).: БИТВА ЗА ПЕРЕМОГУ НАД КОМУНІЗМОМ-РАШИЗМОМ

Січеслав (Дніпропетровськ).: БИТВА ЗА ПЕРЕМОГУ НАД КОМУНІЗМОМ-РАШИЗМОМ: Саме переіменування комуняцьких назв і є тою битвою яку в першу чергу потрібно вигравати. Наше місто зупинилось в цьому питанні на...

Знищення чорноземiв – катастрофа України

Знищення чорноземiв – катастрофа України
Безвідповідальне ставлення сільгоспвиробника і безконтрольність держави за останні роки привели до колосальної втрати чорноземів. Одним із чинників втрати чорнозему є водна ерозія, її розвитку сприяє інтенсивне розорювання схилів горбів, недотримання елементарних агротехнічних правил на обробітку ґрунту.

“ Чорнозем – це цар ґрунтів, він дорожчий
за вугілля, дорожчий за золото. “

В .В. Докучаєв


Земля – то є територія нашої держави. Як об’єкт господарської діяльності людини вона існує без усякого сприяння з його сторони – як загальний предмет людської праці, як основний засіб виробництва в сільському і лісовому господарстві.

ПОСВІДЧЕННЯ УЧАСНИКАМ АТО

Увага - важлива інформація для учасників АТО про порядок видачі посвідчень учасника бойових дій. Збережіть у себе та зробіть перепост, будь ласка!
З метою виконання вимог Президента України – Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України щодо скорочення строків розгляду питання стосовно надання статусу учасника бойових дій, Міністерством оборони України видано наказ від 07 травня 2015 року № 200 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 травня 2015 року за № 531/26976).
Документом затверджені Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та Інструкція про порядок видачі в Міністерстві оборони України посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків “Ветеран війни – учасник бойових дій” та листів талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості.
Відповідно до наказу, комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій із числа осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, створені в Міністерстві оборони України, Генеральному штабі Збройних Сил України та командуваннях видів Збройних Сил України, обласних та Київському міському військових комісаріатах.
Це значно сприяє скороченню строків розгляду питань надання статусу учасника бойових дій військовослужбовцям та працівникам Збройних Сил України – учасникам АТО.
З текстом наказу можна ознайомитися:
– на порталі “Ліга закон” (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE26976Z.html);
– в “Офіційному віснику України” (№ 38 від 22.05.2015).
Контактні телефони обласних (міських) військових комісаріатів для звернень громадян з питань розгляду матеріалів про визначення статусу учасників АТО (у робочі дні з 9.00 до 17.00) http://www.mil.gov.ua/…/kontaktni-telefoni-z-pitan-rozglyad…

четвер, 25 червня 2015 р.

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГРОМАДСЬКА РАДА ПРИ ОДА - ПЕРШІ ЕТАПИ ТВОРЕННЯ

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГРОМАДСЬКА РАДА ПРИ ОДА - ПЕРШІ ЕТАПИ ТВОРЕННЯ: ГРОМАДСЬКА РАДА ПРИ ОДА - ПЕРШІ ЕТАПИ ТВОРЕННЯ автор:  Олег Черненко 2 Відтворити все     ГРОМАДСЬКА РАДА ПРИ ...

Січеслав (Дніпропетровськ).: ПЕРЕІМЕНУВАННЯ МІСТА ТА НАЗВ ВУЛИЦЬ

Січеслав (Дніпропетровськ).: ПЕРЕІМЕНУВАННЯ МІСТА ТА НАЗВ ВУЛИЦЬ:    Вчора відбулось засідання спільно історичної та інформаційної секцій з підготовки переіменувань в місті.    Визначались з окремими назв...

середа, 24 червня 2015 р.

Погляд з козацького краю(Дніпро).: СКАУТИ

Погляд з козацького краю(Дніпро).: СКАУТИ

САМООБОРОНА ПАВЛОГРАДУ ДІЄ


В окрестностях Павлограда активисты местной «Самообороны» задержали на горячем несколько человек, которые с помощью тяжелой техники добывали и вывозили песок из местного карьера. По словам активистов, задержанные давали понять, что имеют высокую «крышу» и пытались откупиться.
Об обстоятельствах происшествия корреспонденту«ПВ» 23 июня рассказал руководитель «Самообороны» Сергей Тищенко. «Это произошло 23 июня, в первой половине дня, - говорит С. Тищенко. - Наша группа выезжала на вызов - это в район Вербок и Терновки. Местные жители позвонили и сказали, что в карьере незаконно добывают песок. Факт подтвердился - там действительно работали бульдозеристы, было два «КамАЗа», старший группы. Мы вызвали милицию, но она к нам так и не доехала. Наши ребята час прождали, в милиции сказали, что у них машина поломалась или еще что-то случилось. Мы сфотографировали номера техники, взяли данные и уехали».
По словам Сергея Тищенко, задержанные вели себя самоуверенно. «Крыша»? Мы думаем, что она у них высокая, - говорит руководитель «Самообороны». - Они предлагали позвонить кому-то. Спрашивали, кто наше начальство. Говорили, что сообщат, кому надо, и мы отсюда уедем. Когда поняли, что не на тех нарвались, предлагали «порешать» вопрос и так далее. Пробовали дать взятку...» С. Тищенко высказал большие сомнения, что павлоградской милиции удастся взять добытчиков песка с поличным и привлечь к их ответственности.
Кстати, о факте задержания представителями «Самообороны» нелегальных добытчиков песка в окрестностях Павлограда корреспонденту «ПВ» первой сообщила пресс-служба горотдела милиции. Офицер ГО Анна Малышева пообещала журналисту, что позже детально расскажет о происшествии.
Кстати
«ПВ» в течение нескольких лет (2006-2012 годы) писали на тему несанкционированной добычи песка на территории Павлограда и Павлоградского района. Одна из таких публикаций касалась разработки карьера территории Павлоградского водозабора. В 2006 году корреспондент «ПВ»выезжала на место, собирала свидетельства очевидцев, обращалась в правоохранительные органы. Однако самосвалы с песком по-прежнему курсировали по городу, а нелегальный карьер увеличивался в размерах.
Еще в одной публикации речь шла о незаконной, с точки зрения правоохранительных органов, добыче песка в районе села Вязовок Павлоградского района (см. «Под Вязовком накрыли незаконный карьер»). В 2011 году прокуратура Днепропетровской области остановила незаконную разработку этого песчаного карьера. С тех пор мы, журналисты, ни разу не слышали, чтобы власть вовремя пресекала преступный промысел, а виновные несли ответственность. Не потому ли, что слишком большие деньги крутятся в этом бизнесе? А, может, в Западном Донбассе песок теперь все добывают легально?
«Крыша»? Мы думаем, что она у них высокая, - говорит руководитель «Самообороны». - Они предлагали позвонить кому-то. Спрашивали, кто наше начальство. Говорили, что сообщат, кому надо, и мы отсюда уедем. Когда поняли, что не на тех нарвались, предлагали «порешать» вопрос и так далее. Пробовали дать взятку...»

В окрестностях Павлограда активисты местной «Самообороны» задержали на горячем несколько человек, которые с помощью тяжелой техники добывали и вывозили песок из местного...
PVGAZETA.INFO

понеділок, 22 червня 2015 р.

Погляд з козацького краю(Дніпро).: КОНСТИТУЦІЯ ЯКОЇ НАС ХОЧУТЬ ПОЗБАВИТИ

Погляд з козацького краю(Дніпро).: КОНСТИТУЦІЯ ЯКОЇ НАС ХОЧУТЬ ПОЗБАВИТИ: Памятка для пересічного громадянина України при зустрічі з працівниками силових структур в тому  числі і правоохоронними органами . Незн...

ОБСЕ признала Россию оккупантом Украины - резолюция


Парламентська асамблея ОБСЄ підтримала проект резолюції, що засуджує дії РФ щодо України
ОБСЄ визнала Росію окупантом України - резолюція
Терористи в зоні АТО
Парламентська асамблея Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) сьогодні підтримала проект резолюції "Очевидне, грубе і невиправленої порушення гельсінкських принципів Російською Федерацією щодо України". Документ, автором якого виступив американський сенатор Бенджамін Кардін, підтримали 92 делегати, проти проголосували - 30, утрималися - 27. Текст резолюції оприлюднено  на сайті ОБСЄ.
"ОБСЄ засуджує очевидне, грубе і невиправленої порушення гельсінкських принципів Російською Федерацією щодо України, в тому числі особливо кричуще порушення суверенітету і територіальної цілісності цієї країни; вважає такі дії, що включають військову агресію і різні форми примусу, спрямовані на обмеження властивих суверенітету України прав в догоду власним інтересам Російської Федерації, неспровоковані і заснованими на абсолютно безпідставних припущеннях і приводах ", - сказано в документі.
Згідно з резолюцією, ОБСЄ заявляє "про тверду підтримку суверенітету, політичної незалежності, єдності і територіальної цілісності України, як це визначено Конституцією країни і в її міжнародно-визнаних кордонах".
Організація також підтвердила право України на вступ або відмову від членства в міжнародних організаціях, бути чи не бути стороною двосторонніх або багатосторонніх договорів, включаючи право бути чи не бути стороною союзних договорів або дотримуватися нейтралітету. Крім того, резолюцією ОБСЄ визнала кримський псевдореферендум від 16 березня "нелегітимним і незаконним актом, результати якого не мають жодної юридичної сили".
"ОБСЄ закликає всі держави-учасниці відмовлятися від визнання насильницької анексії Криму Російською Федерацією; закликає також всі держави-учасниці до підтримки взаимосогласованной і повністю обґрунтованою міжнародної реакції на дану кризу і приєднанню до неї", - йдеться в документі.
Організація закликала РФ припинити втручання в Україні "та привести свої дії в рамках відносин з Україною і з усіма державами-учасницями у відповідність з Гельсінським принципами".
Нагадаємо, в ніч на вівторок президент України  Петро Порошенко  за підсумками засідання Ради національної безпеки і оборони України прийняла рішення  призупинити  дію режиму одностороннього припинення вогню в Донбассе.http://news.liga.net/news/politics/2361423-obse_priznala_rossiyu_okkupantom_ukrainy_rezolyutsiya.htm

неділя, 21 червня 2015 р.

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Міф про "віроломний напад". Документи з архіву СБУ...

Погляд з козацького краю(Дніпро).: Міф про "віроломний напад". Документи з архіву СБУ...: 26.06.2014 Версія для друку Коментарі 12 "Прибулі у прикордонну смугу німецькі солдати [...] розповсюджують ч...

ЯК СКЛАСТИ ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИН

Як скласти заяву про злочин.
Як скласти заяву про злочин про залишення у небезпечному для здоровя і життя стані, коли лікарі замість надання безкоштоної медичної допомоги вимагають купувати ліки.
Римма Белоцерковская
Записали практичні поради ,які не вдалось записати під час навчання в Олександрії.
Як скласти заяву про злочин.
Відео:
https://www.youtube.com/watch?v=ufkLoRljfZY&feature=youtu.be
Текстовий алгоритм.
http://pravoprostir.com/pri-spilkuvanni-iz-pracivnikami-mi…/
Як скласти заяву про злочин про залишення у небезпечному для здоровя і життя стані ,коли лікарі замість надання безкоштоної медичної допомоги вимагають купувати ліки.
https://www.youtube.com/watch?v=AGIFHuq_5Zs
Текстовий алгоритм.
http://pravoprostir.com/uvaga-vsix-tix-xto-z-legkistyu-pid…/ё

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ТАК КРАДУТЬ ВЛАДУ НАРОДУ

ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ТАК КРАДУТЬ ВЛАДУ НАРОДУ: Порівняльна таблиця до проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)" Чинна р...

Січеслав (Дніпропетровськ).: МІСЬКА РАДА ЧИ КЛОАКА В СІЧЕСЛАВІ?

Січеслав (Дніпропетровськ).: МІСЬКА РАДА ЧИ КЛОАКА В СІЧЕСЛАВІ?:   Почитав комент до  виступу від одного з представників БПП в місті і зрозумів, що розстановка сил в міськраді невідома або навмисно прихов...

субота, 20 червня 2015 р.

5500 незаконных вывесок, — «такой беспредел есть только в Днепропетровске»!

булавка
Вывески стали незаконными благодаря тому, что городская власть не дает их нормальным образом их узаконить.

Из-за этой городской самодеятельности отдельного КП днепропетровский бюджет потерял миллионы гривен…

Вывеска или реклама?
Днепропетровские предприниматели и рекламщики объединили усилия в борьбе против противозаконной активности и методов работы КП «АТУ» и отдела рекламы городского совета. Ситуацию и её последствия для бизнеса и бюджета предприниматели обсудили на координационно-экспертном совете.
– Всех предпринимателей города беспокоит то, что благодаря вольной трактовке законодательства, где очень много моментов просто не предусмотрено, городской отдел по вопросам рекламы злоупотребляет правом принимать решения: кому можно размещать фасадные вывески, которые с мая 2013года считаются рекламными конструкциями, а кому нельзя. Одним приоритет для дальнейшего узаконения выдается без проведения предварительного демонтажа, а другим только после демонтажа фасадных конструкций с названиями, информацией или рекламой предприятий, которые осуществляют в помещении свою экономическую деятельность,– рассказывает председатель Ассоциации рекламодателей Украины Татьяна Суворова. – В том числе те вывески магазинов и офисов на фасадах зданий, за которые платятся деньги в городской бюджет. С мая демонтажи фасадных конструкций силами АТУ прекращены, так как не являются законными. Приоритеты на узаконение начали выдаваться без демонтажа большинству предпринимателей. Однако мы оспариваем саму трактовку понятия «вывеска» городскими чиновниками.
Речь идет о знакомых всем вывесках типа «магазин «Орхидея», «парикмахерская «Шарм», «СТО», «Окна», «Детский центр «Цветик», «Аптека Медсервис», «банк такой-то». В пункте 6 ст.9 Закона Украины «О рекламе» сказано: «Вывеска или табличка с информацией о зарегистрированном наименовании лица, знаки для товаров и услуг, принадлежащие этому лицу, вид его деятельности (если это не следует из зарегистрированного наименования лица), время работы, которая размещена на внутренней поверхности собственного или предоставленного в пользование лицу помещения, на внешней поверхности дома или сооружения не выше первого этажа или на этаже, где находится собственное или предоставленное в пользование лицу помещение, у входа в такое помещение, не считается рекламой».
— Наши городские чиновники стали трактовать закон по-своему и очень своеобразно, — говорит Татьяна Суворова. – Они требуют, чтобы на вывеске было только зарегистрированное в свидетельстве название и вид деятельности из КВЭД. Названия, которые сами по себе не являются рекламой, размещать на вывеске нельзя. Как вы понимаете, большинство предпринимателей – это физлица-предприниматели, а их виды деятельности согласно КВЭДу звучат, например, так: «розничная торговля продовольственными или непродовольственными товарами». Из этого чиновники делают вывод, что вывеска на продуктовом магазине с надписью «Гастроном» — это уже не вывеска, а реклама, а «Парк культуры и отдыха имени Т.Г. Шевченко», так как площадь надписи свыше трех квадратных метров, – тоже.
23 мая 2012 года в Постановление Кабмина «О типовых правилах размещения внешней рекламы» было внесено изменение. П.48 гласит: «Вывески или таблички должны размещаться без вмешательства в несущие конструкции, легко демонтироваться, чтобы не создавать помех при выполнении работ, связанных с эксплуатацией и ремонтом зданий и сооружений; не должны воспроизводить изображения дорожных знаков; не должны размещаться на объектах незавершенного строительства; площадь поверхности не должна превышать 3 квадратных метра. Запрещается требовать от субъектов хозяйствования любые документы для размещения вывесок или табличек, не предусмотренные законодательством».
В результате этого нововведения многие вывески на фасадах зданий, не укладывающиеся в «законные» 3 квадратных метра, оказались вне закона. Именно такие вывески предприниматели и пытаются теперь узаконить как рекламу, но часто безуспешно.
– Предпринимателю необходимо собрать массу документов, что занимает несколько месяцев, — показывает Татьяна кипу документов по одному из объектов. — Доходит до абсурда: недавно мы готовили доверенность на доверенное лицо банка, чья подпись на предоставленных документах уже заверена печатью банка, он предоставлял доверенность на нашего представителя, который непосредственно занимался согласованием. Юмор в том, что на заместителя председателя банка, выписавшего доверенность, потребовалась не только еще одна доверенность от управляющего банком, но и приказ о назначении! Но ведь это не является сферой проверок отдела по вопросам рекламы!
Еще мы недавно готовили три техпаспорта. Притом требуют техпаспорта на многоэтажные здания целиком. Если их нет, по мнению чиновников, невозможно доказать, что здание не является коммунальной собственностью, нужно заказывать справку из департамента коммунальной собственности за отдельные деньги — 850 гривен в их КП. А между тем, согласно закону о разрешительной системе, такие справки, если отдел рекламы не хочет иметь доступ к Реестру коммунальной собственности города, он должен получать сам.
Еще нас сильно развеселило требование чиновников заказать в ГАИ справку о том, что ГАИ таких справок не дает. Есть пункт 16 Типовых правил, который описывает места, где по нормам нужно согласование с ГАИ. Так вот газоны внутридворовых территорий такого согласования не требуют. Но мы были вынуждены получать еще одно подтверждение этого законодательного положения, так как документы не принимались.
Недавно на пресс-конференции руководитель КП заявлял, что в городе 5,5 тысячи незаконных вывесок. Но он умолчал о том, почему они считаются незаконными: если годами никого не информировать об изменениях законодательства, а потом не разрешать узаконение без предварительного демонтажа или вставлять палки в колеса предпринимателям, решившим узаконить специальные конструкции на фасадах, конечно, у нас все будут нарушителями.
Кстати, если взять за среднюю площадь конструкции 5 квадратных метров, то бюджет потерял примерно 5 миллионов гривен за год!
— Я юрист сети магазинов, у нас есть объекты по всей Украине, и могу сказать, что такой беспредел с рекламой и вывесками только в Днепропетровске! Мы хотим платить, но нам не дают, — заявил один из участников совещания.
Рекламный отдел и АТУ в своей деятельности ссылаются на решение исполкома от 31.08.2011 №1148, которым регламентируется порядок размещения внешней рекламы в Днепропетровске.
– Необходимо отменить указанное решение, так как оно во многом противоречит решению Кабмина и Закону о рекламе, или же внести в него существенные изменения, — уверены предприниматели.
Депутат горсовета Сергей Жуков предложил следующее решение этих нетривиальных и высосанных из трудолюбивого пальца чиновника городских проблем.
— 26 апреля этого года вступил в силу Закон о предотвращении коррупции, согласно ему любой действующий нормативно-правовой акт может быть подвергнут антикоррупционной экспертизе. Орган, который принял этот акт, при наличии такой экспертизы обязан ее рассмотреть, — пояснил Жуков.
Если в ходе экспертизы будет определено, что особый днепропетровский порядок не соответствует законодательству, то этот нормативно-правовой акт должен быть отменен. Вместе с экспертизой от общественности должен быть подан проект нового нормативно-правового акта. Свои предложения предприниматели уже подготовили.
Юлия Рудая
Газета ГОРОЖАНИН
19.06.2015http://gazeta.dp.ua/8434/5500-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5